Новые загадки для Соломона Давидовича

Царь Соломон, помнится, говорил, что не постигает в этом мире всего нескольких вещей: пути орла в небе, змеи на скале, корабля в море и мужчины к сердцу женщины. Подумаешь, загадки! Живность и корабль ведут вперед навигационные приборы: у зверья - природные, а у мореплавателей - искусственные. А путь мужчины к сердцу женщины (и наоборот, кстати) - чистая химия. Реакция организма на определенные раздражители. Доказано наукой.

Вот если бы Соломон жил в наше время и в нашей стране, он не постигал бы гораздо большего. Нет, я не про политику и даже не про экономику (это у нас иррациональные категории, которые осмыслению не поддаются в принципе), а о вещах совсем простых. Можно сказать, бытовых.

Я буду счастлива, если найдется такой местный Соломон, который мне, умом небогатой, все популярно объяснит. Поскольку я не люблю загадок.

Во-первых: кто и как определяет телевизионные рейтинги? Говорят - мол, эта передача имеет высокий рейтинг. А другая - низкий. Допустим. Но у нас что - на каждом телевизоре датчики стоят, и где-то по всей стране фиксируется, сколько людей одновременно смотрит ту или иную программу? Нет таких датчиков - я специально у знающих людей спрашивала, и ничего нигде не фиксируется. Откуда же тогда рейтинги?

Во-вторых: куда девается непроданная с вечера колбаса в магазинах? Неужели выбрасывается? Или отправляется на вторичную (а, может быть, третичную) переработку? Нет, в самом деле - даже в 12 ночи прилавки еще полны вполне свежими и полноценными продуктами, а утром уже - не один раз своими глазами видела - завозят новые. Куда делись старые?

В-третьих: как люди узнают, кому нужно дать взятку? На днях посмотрела местную программу новостей с интерактивным опросом телезрителей, которым предлагали ответить на вопрос - как проще всего поступить в институт. Вариантов ответов было три: а) хорошо сдать экзамены; б) заплатить за обучение; в) дать взятку. Позвонило что-то около 200 человек. И догадайтесь, называется, с трех раз, какой был самый популярный ответ? Правильно - дать взятку. Больше ста человек так ответили.

Я ничего не хочу возразить - раз люди так считают, значит так оно и есть. Но глубоко задумалась и сразу представила себя в соответствующей ситуации. Вот, стало быть, прихожу я в приемную комиссию, отзываю в сторону председателя и, ковыряя туфлей линолеум, сую ему в руку конвертик с тысячей (или сколько там нужно) долларов. Лепеча при этом - тут мой мальчик в ваш институт поступает, вы уж как-нибудь проявите милосердие… Хорошо, если председатель сразу милицию не вызовет, но уж наладит меня вместе с мальчиком куда подальше - совершенно определенно.

А люди почему-то знают, что это - самый верный способ.

Кстати, вспоминается одна моя знакомая, которая рассказывала, как ее муж поступал в военную академию. Он, значит, намылился в “дуэлянты, флигель-адъютанты”, но какая-то сволочь написала на него анонимку. “А там так строго, - с придыханием рассказывала знакомая. - Там комар носу не должен подточить. Короче, поехала я сама в академию, переспала, с кем нужно, и все устроилось”.

Вот это безошибочное “с кем нужно” показалось мне абсолютно загадочным. То есть, не будучи ни с кем знакомой, приезжаешь в академию, заходишь в кабинет к главному генералу, и говоришь: “Здравствуйте, товарищ генерал! Тут на моего мужа анонимка пришла. А не переспать ли нам по этому поводу?”

Забавно.

Как, вообще, узнать - с кем нужно? Вдруг нужно, но не с тем? Или с тем, но не нужно? Вдруг “кто нужно” тебе не понравится? Или ты ему? Вон сколько вопросов и ни одного ответа. А некоторые без раздумий и колебаний - раз-два, и в дамки.

Я уж молчу про моральную сторону проблемы - и в данном случае, и со взятками. Черт с ней, с моралью. Сам процесс кажется непостижимым.

И ни одного Соломона поблизости, чтоб растолковал и вразумил.

Или, может быть, это я одна на весь Хабаровский край такая дура?

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник