ГОМистическая черная дыра

Пострадавшая буквально собственноручно задержала грабителя и доставила в отделение милиции вместе с награбленным. Преступник задержан - улика исчезла у всех на глазах

Летним вечером в районе уже бывшего “самолета” две подруги возвращались с пляжа. Чудесно проведенный день предполагал не менее интересное его завершение. Но совсем не так, как случилось несколькими минутами позже.

Откуда ни возьмись, на Ирину Т. налетел молодой человек, сорвал с ее шеи золотую цепочку и побежал прочь. Девушки не растерялись, кинулись вдогонку. Случайный прохожий присоединился к погоне. Преступник был пойман. Как раз мимо проезжал экипаж ГИБДД - было совершенно естественно сдать грабителя “с рук на руки”, тем более, что пункт дорожной инспекции находился совсем рядом.

В будочке ГИБДД задержанного обыскали - цепочки при нем не нашли. Скинул по дороге? Пострадавшая, ее подруга, свидетель - тот самый случайный прохожий и сотрудники инспекции отправились обратным путем на место происшествия. Через какое-то время поступил сигнал по рации: “Нашли-таки награбленное в складках одежды, возвращайтесь”.

- Заявление писать будете? - спросили у Ирины.
- Конечно.
- Тогда нужно ехать в отдел милиции, мы вас доставим.

Так всем гуртом и отправились в 1-й ГОМ Железнодорожного РОВД в поселок имени Горького. Так и завалили в дежурку:

- Вот злоумышленник, вот пострадавшая, вот свидетель, вот цепочка с бриллиантовой подвеской - оформляйте, - драгоценная вещь оказалась на столе у дежурного.

Для того, чтобы правильно оформить изъятие похищенной цепочки, необходимо было вызвать и дежурного следователя. Его в отделе не было - группа выехала на происшествие. Решили ждать. Через полчаса сотрудники ГИБДД взмолились: ребята, мол, нам тоже работать надо, давайте мы вам изъятие рапортом оформим. В принципе предложение было логично - в конце концов краденое ведь гибддэшники нашли, и закон вполне допускает сотруднику одного правоохранительного органа изъять у сотрудника другого улику. Последний прилагает к протоколу свой официальный рапорт - и все.

Но почему-то в ГОМе на такой вариант не пошли. И совершили действо совершенно непредсказуемое: взяли со стола злополучную цепочку и вернули в карман закованному в наручники Р., даже молнию застегнули.

- Зря вы так, - предположили мужчины из инспекции, - Р. - парень ушлый, вон, пока мы его везли до поста, едва не “скинул”, как бы чего не вышло.

Ну да куда ж он денется с подводной лодки, да еще в наручниках, да еще на глазах у всей честной публики? Однако…

Когда приехал дежурный следователь, цепочки у Р. в кармане не было. Не было ее и где-нибудь в складках одежды, и в обуви, и на полу - нигде. Просто мистика какая-то. Но в мистику, как известно, верят совсем другие люди - милиционерам не положено, потому как любому происшествию при желании можно найти разумное разъяснение.

Позже решили расширить круг поисков - в отделе срывались плинтуса, поднимался линолеум, тщательно осматривалась местность за окном дежурки - ничего. В отчаянии милиционеры свозили Р. даже на рентген - результат нулевой.

Но, впрочем, какой-то результат все же есть - дело о грабеже уже передано в суд: милиция его “раскрыла”, преступник будет наказан. Ему, кстати, за решетку отправляться не впервой - в 97-м уже был осужден за разбой, тюрьма его не исправила.

А вот Ирина пострадала дважды. Вот так, со стороны глядя, хочется спросить - а стоило ли двум женщинам рисковать и бежать за грабителем, или случайному прохожему вызываться на помощь, или экипажу ГИБДД заниматься не своим, в принципе, делом? Наверное, стоило - потому что все поступили чисто по-человечески, или, как сказали бы во времена застоя, как должен поступать каждый советский гражданин.

И если бы в одном, отдельно. взятом отделе, грубо говоря, не “лоханулись”, Ирина и по сей день продолжала бы расхаживать в дорогой сердцу цепочке (подарок мужа, как-никак!). То, что произошло в ГОМе ее, мягко скажем, обидело. Да и не верит она в мистику - не может материальный предмет исчезнуть бесследно. Пострадавшая попыталась затеять собственное расследование: обратилась в собственную службу безопасности, в прокуратуру. ГОМ пережил не одну проверку. Положительного результата нет и по сей день. Одна надежда - возможно, судебное заседание, которое состоится на днях, прольет свет на загадочную историю.

Ирина Северцева

Источник: Молодой Дальневосточник