Донос на шпрингера-злодея

Самое талантливое, что пишут хабаровские писатели в последнее время, - это кляузы

История довольно грустная: с начала девяностых годов так называемые толстые литературные журналы в стране начали тихо умирать один за другим, особенно в провинции. Канули в лету знаменитые когда-то “Урал”, “Сибирские огни”, “Полярная звезда” и многие-многие другие. Кроме нашего “Дальнего Востока”. Он тоже дышал на ладан, платил гроши своим сотрудникам и авторам или даже не платил совсем, пропускал номера, раз сто оказывался на грани закрытия, однако держался из последних сил. Его редактор Валентин Федоров заработал себе два инфаркта, но журнал спас. Сделал, в общем, великое дело: город без своего литературного журнала (равно как без симфонического оркестра, театров и музеев) - не город вовсе, а большая деревня. В этом смысле мы далеко обошли и Екатеринбург, и Новосибирск. Что, безусловно, радует.

А два года назад “Дальний Восток” перестал умирать: краевая администрация взяла его под свое крыло. Попросту стала учредителем. Добился этого, между прочим, не кто иной, как Федоров. И закипела жизнь, забурлили страсти. Потекло, как говорил один мой знакомый, дерьмо по трубам. Абсолютно никому не нужный до того журнал превратился, можно сказать, в арену боевых действий. В администрацию полетели от писателей гневные письма о том, какой плохой человек Федоров, как он недостоин быть редактором и до какого бедственного состояния довел журнал. Хабаровским инженерам человеческих душ очень захотелось взять “Дальний Восток”, в который начала капать какая-никая денежка, под свой контроль. Чтоб он стал органом хабаровской писательской организации. А с какой радости? Журнал-то региональный. И вообще - поезд ушел. Раньше надо было суетиться, когда журнал фактически никому не принадлежал, поскольку Союз писателей России бросил его, как и все остальные свои издания, на произвол судьбы.

Кончилось дело тем, что Федоров, устав от бессмысленной борьбы, подал в отставку, а редколлегия совместно с учредителями - краевой администрацией и редакцией журнала единогласно избрала нового редактора - Вячеслава Сукачева, известного прозаика, который первые свои книги издал в Хабаровске, а потом работал в Москве и в Германии - профессором славистики, между прочим. Теперь вот вернулся на родину и возглавил журнал - что в этом плохого?

А вот что: “15 ноября собственником была собрана старая редколлегия, вылощенная бывшим главредом от оппонентов, и на ней, как ни странно, рекомендовался новый редактор журнала. Техуниверситету отказано в праве выборов нового ректора, пока не будет скорректирован старый Устав, а мы - вперед и с песней, простите за грубоватость. И, конечно же, единогласно был рекомендован протеже бывшего главреда Шпрингер-Сукачев В. В., … в 90-е годы живший с семьей в милой Германии, вернувшийся на Дальний Восток лет через двадцать, и - главред! У каждого свои резоны”.

Это - цитата из письма господ писателей губернатору Виктору Ишаеву. Называется: “Донос на Шпрингера-злодея царю Петру от Кочубея”. Прямо-таки “Полтава”, Александр Сергеевич Пушкин. Правда, тот русским языком владел несравненно лучше и знал, что слово “вылощенный” означает “доведенный до полного блеска”. То есть такой красивый, что даже смотреть противно. Вероятно, имелась в виду редколлегия все-таки “выхолощенная”, но не будем придираться к словам. Не Пушкины, в конце концов. Смысл доноса в том, что мнение писателей, у которых была другая кандидатура на этот пост, выслушали, но не поддержали.

Однако от письма разит таким дремучим “совком”, такими незабытыми традициями тридцатых годов, что плакать хочется. Хотя лучше, конечно, смеяться. Тогда много было желающих сообщить правду куда надо: “Довожу до вашего сведения, что Иванов (настоящая фамилия Айсенберг) является немецким шпионом”. Получи, фашист, гранату! Патриоты не дремлют. Они всегда начеку. И засланного врага видят исключительно насквозь:

“Это не просто за пост главреда в журнале идет такая борьба, это раскольническая группа “Литрос” в Москве, откуда и В. Тыцких (член редколлегии. - Ред.) отвоевывает “форпост” на Дальнем Востоке”.

Господи, воля твоя, писатели по идее должны писать романы, а поэты - стихи. Так, кажется? Однако портфель журнала не переполнен рукописями местных литераторов. Им, к сожалению, в последнее время гораздо лучше удается эпистолярный жанр - в основном кляузы в администрацию края.

Наверное, у каждого и впрямь свои резоны.

Игорь Квашнин

Источник: Молодой Дальневосточник